У країнах, що говорять по-англійському, слідом за професором Халлом використовують поняття зон, яким ми тут і скористалися. Для цієї четвертої зони це ім'я звучить “public zone”, причому слово public означає саме “відкритий”.

Під “відкритою” зоною ми розуміємо таку дистанцію, що перевищує суспільну зону (відстань між двома особами, які знайомі, але перебувають на видаленні друг від друга, наприклад сусіди, азделенние садовим забором).

Відкритою зоною ми також уважаємо відстань, що відокремлює вчителя від класу, керівника семінару від його учасників (якщо він коштує перед групою), а також дистанцію між доповідачем і його слухачами. Що стосується величини цієї зони, те можна неї визначити з деяким перебільшенням: розміри відкритої зони можуть простиратися майже нескінченно, наскільки дозволяє зняти людини фото-, кіно- або телекамера. Таким чином, сьогодні ця зона може простиратися, що називається, аж до Місяця, тому що на сьогоднішній день це саме вилучене місце, якого досягав промінь телекамери.

Здається дивним, що в нашім визначенні ми опираємося на технічний інструмент - камеру, але для цього є особливі причини: багато акторів, а дорівнюють і учасники “громадського життя” ремствують, що публіка при зустрічі “насідає” на них. Це справедливо як у просторовому відношенні, так і в переносному значенні. Наприклад, один актор, що протягом року грав батька в популярному телесеріалі, розповідав в інтерв'ю: “Усі читають про мене в ілюстрованих журналах. Потім довідаються мене в супермаркеті й насмілюються давати мені ради або одповіді щодо мого особистого життя! Але, властиво, по якому праву?!”.

Так, звичайно, ми не маємо на це права, але існує феномен, що принаймні може пояснити це поводження. Давайте подумаємо про нього разом. Цей актор з тижня в тиждень входить у нашу квартиру, тобто в ближню зону, тому що, наприклад, для німця все приміщення, навіть вся його квартира може бути “інтимною зоною”. Із цього погляду він належить відкритій зоні. Вони - глядачі з далекої країни телебачення, яких він особисто не знає (можливо, і не може знати). Зате він так часто буває “у них”, у їхніх квартирах, що вони його відчувають “ближче”, чим він їх. А відповідно при зустрічі вони й поводяться з ним як зі своїм гарним знайомим, якому можна досить відверто висловити своє відношення до його вчинків.

Ми на цьому прикладі бачимо, що можна зближатися з іншими як у прямому, так і в переносному значенні. Тут, щоправда, ще багато чого залишається неясним, наука ще продовжує працювати над розумінням механізмів психологічного захисту свого внутрішнього миру від вторгнення стороннього, ця проблема ще не раз буде предметом обговорення, тому що на початкових етапах досліджень завжди існує кілька крапок зору, що сходяться в гарячій суперечці для з'ясування, на чиїй стороні істина. Але я все-таки могла б висунути гіпотезу, що для себе вважаю досить правдоподібної:

Є прямий зв'язок між зневагою просторовою зоною людини й “залезанием у душу”!

Я ще раз повторюся - люди, що недооцінюють важливість фізичної інтимної зони іншої людини, з легкістю порушують і його психологічну інтимну сферу, не сприймаючи зустрічних захисних сигналів. Я думаю, що люди, які тілесно “насідають” на інший (наприклад, шеф, що вторгається в особисту зону), “насідають” на іншого й психологічно! І це настільки розповсюджене явище в нашім житті, що інший раз у мріях починаєш подумувати про панцир, що захистив би від “голок” цих непрошенно дикобразів, що вторгаються.