Коли людина випромінює сигнали тіла, які йому “не підходять”, ми говоримо про непогодженість із особистістю. Це можна бачити, коли людина комусь свідомо наслідує. Тисячі членів відомого фан-клубу Єлвиса Пресли відмовляються від своєї власної індивідуальності, “відтворюючи” у всім свого ідола, аж до мови тіла(включаючи, природно, і одяг). Це, звичайно, можна також пояснити тим, що ці люди споконвічно не мали оригінальні риси, тому що людина з “яскраво вираженою індивідуальністю” добровільно від її не відмовиться. До речі кажучи, варто задуматися, чим викликаний настільки гігантський ріст числа неформальних молодіжних організацій і релігійних сект, яких саме влаштовує така подібність вхідних у них членів. З огляду на, що наука поки не може дати ясної відповіді на питання, до якого ступеня навколишня дійсність формує свідомість людей, це явище повинне бути застереженням нашому часу! Я тут маю на увазі ті організації, для яких важливо уніфікувати своїх членів в одязі й у думках і в які виганяють (або вбивають!) не підкорилися цьому.

Непогодженість із особистістю необов'язково супроводжує тотальному наслідуванню. Існують також скороминущі жести, які здаються в цей момент невідповідними. Якщо, наприклад, який-небудь відомий політичний діяч, що відрізняється спокійною, витриманою жестикуляцією, стане раптом різко розмахувати руками в манері єпатирующего опозиціонера, то ми неодмінно помітимо цю невідповідність. Або от така ситуація: на роботу в клініку приймається група молодих асистентів, і в перші ж дні серед них досить легко визначити того, хто претендує на місце старшого - він звичайно сильно наслідує жестикуляції шефа. Причому робить він це абсолютно несвідомо! І, швидше за все, у нього це відбувається зовсім не з бажання сподобатися шефові, сам він навіть не зауважує цього “подібності”. Подібний феномен ми вже описували, коли говорили про кинозаписи танець тіла й про те, що кожний у якімсь ступені переймає жести іншого, хоча цей механізм неозброєним оком зовсім не сприймається!

Тепер приведемо слова Ралфа Уолдо Емерсона: “Той великий, хто великий від природи й хто не нагадує нікого іншого”. Якщо як-небудь понаблюдать за деякою групою людей, наприклад за естрадними співаками й співачками, то можна з жахом побачити, як вони схожі один на одного! Так що висловлення Емерсона, яке можна було б порахувати перебільшенням, не зовсім позбавлено здорового глузду. Спробуємо тільки перефразувати його в такий спосіб:

Ніж більше людина самостійна як особистість, тим нижче ймовірність, що ми знайдемо в нього невластиві йому особисто сигнали.

Така людина діє як моноліт, тому що немає сигналів, які не здавалися б йому впору. У такому випадку говорять про “цільну людину”, і цей образний вислів дійсно дуже вдало характеризує таких людей.

Цільні особистості рідко користуються жестами, які ми сприйняли б як “дуже широкі” або “дуже дрібні”, причому це визначення використовується як у буквальному значенні, з погляду величини жесту, так і в переносному. Причому я вважаю забобоном думка, що широта жесту повинна впрямую співвідноситися з розміром тіла й що в такий спосіб тільки рослі люди мають право на “широкі жести”, а низькорослі повинні задовольнятися “дрібними”.